谷歌又搞新花活想要用侧载也得“答题”了

　　谷歌将此举比做安检，并暗示”我们确认开辟者身份，但不审查使用内容“。谷歌的设法是通过成立可逃溯的义务链条，来让不良开辟者难以匿名，从而提拔恶意软件传染Android设备的难度。但风趣的是，这个看起来为用户平安着想的机制，却引得大范畴的抵制。

　　连合就是力量，这句话放正在互联网世界同样行之无效。正在一片否决声中，谷歌终究了，日前他们颁布发表对强制Android开辟者实名制的决定进行调整，答应开辟者和高阶用户安拆未经验证的开辟者制做的使用。

　　近日谷歌正在博客中颁布发表，将面向开辟者和高阶用户（developers and power users）推出一套新流程，以满脚这类风险偏好更高用户的需求。对此谷歌暗示，以防止行为，确保用户不会正在诈骗者施压下、相关流程中会包含“清晰”，能让用户充实领会安拆未经验证使用的风险，但最终的决定权会完全交给用户。

　　当下的收集平安形势愈发严峻同样也是不争的现实，纵不雅全球法律机构发布的相关案例不难发觉，发生正在Android设备上的收集，绝大大都都来自于盗窟App。以电信诈骗为例，骗子最后接触者往往是正在Facebook、X合规的使用上，只需骗取了者的信赖，凡是就会指导他们点击链接、下载恶意软件。

　　从某种意义上来说，谷歌提出的分级办理机制恰好是为数不多的抱负方案，能够对通俗用户供给强化，对专业用户高级权限，但这种精细化办理既需要手艺支持，还更依赖通明的管理框架。

　　所以谷歌强制要求Android开辟者进行实名认证，就势必会添加黑灰产实施收集的成本。既然如斯，为何Android社区又会“不识心”呢？其实这就要涉及到一个学范畴的理论，即缄默的大大都。

　　正在公共事务的会商和决策中，大大都人其实不情愿、也不会自动表达本人的概念，若是他们接管决策，也不会有任何暗示，而且只需决策内容不外度他们的好处，就不会公开辟表否决看法。最终缄默的大大都，就往往会被更活跃、更能的少数人所“代表”。

　　正在智妙手机呈现晚期，因为挪动互联网尚不发财，此时手机还只是PC的弥补，比拟通用计较设备，此时智妙手机的通信东西属性更为凸起。彼时即便刷机不妥导致手机变砖、甚至被恶意软件传染，也不止于让用户伤筋动骨。

　　比拟通俗用户，开辟者和极客用户更成心愿发声。按照第三方机构的调研数据显示，仅有15%的Android用户曾测验考试侧载使用，但这部门用户恰好是Android生态中最有影响力的看法和立异鞭策者，因而也就营制出了谷歌坐正在整个Android社区的“”。

　　虽然是挪动操做系统市场中的后来者，但Android之所以可以或许超越、甚至iOS，并成为当下最受欢送的操做系统，靠的就是的。比iOS更、更，这也是晚期Android正在宣传时向用户的，以至于正在ROOT后，Android设备能够任由用户自行DIY。

　　现在Android比iOS更，曾经是无可争议的现实。苹果CEO库克就已经以Android设备的恶意软件传染率是iPhone的几十倍为由，为iOS不侧载。做为Android生态的带领者，谷歌既然享遭到了盈利，天然也要承担相关义务。

　　然而今时分歧往日，挪动互联网生态的成熟曾经让手机承载了挪动领取、挪动办公等本能机能，所存储的用户数据也愈发。这时候若是手机被，丧失可就要大得多。

　　其实也不怪开辟者、极客过度，就不免会闪开发者和用户思虑，这背后到底是谷歌实意地为用户平安着想，仍是借机收紧对Android生态的节制权？终究谷歌正在过去数年，确适用“温水煮青蛙”的体例让Android变得愈发封锁。

　　互联网更是相当于放大了这一现象，这句话想必不少伴侣都听过！

　　此前正在本年夏日谷歌方面俄然颁布发表，自2026年起，将验证一切正在Android设备上分发使用的开辟者身份消息，而不只仅局限于利用Google Play Store分发使用的开辟者。此动静一出，Android社区不约而同地认为谷歌此举旨正在扩张本人的，不只要管控自家的Google Play Store，还企图管制第三方使用商铺、网页等供给Android使用的渠道。

　　那么谷歌到底是实的为了用户平安，仍是“明修栈道，暗度陈仓”，试图借着用户的表面收拢Android生态的节制权，就要看将来他们为高阶用户预备的“高级流程”，到底是难是易了。